复旦教授晒薪酬村庄教师晒薪酬为何一些人总会想起农民工

每次写到有关教师待遇和大学生作业的文章，谈论区总会呈现一些这样的声响：

“大学教师薪酬一个月八千多元，比农民工高多了！”

“村庄教师一个月三千多，还不如农民工，还不如去搬砖！”

“三千块你就想请一个农民工？三千块你充其量只能请一个大学生罢了！”

……

前一阵子，我写了一篇《复旦副教授晒薪酬单，村庄小学教师也晒薪酬单，常识改变了命运？》，谈论区的一位网友这样回复：“咋没有人把教师和农民工比了呢？”

复旦教授晒薪酬，村庄教师晒薪酬，为何一些人总会想起农民工？原因很简单，由于有些人想要传说中的“公正”：农民工每天辛辛苦苦作业好多个小时，大学教师和村庄教师的作业强度形似都比不上农民工，所以某些人觉得教师的薪酬少一点没多大联系——“你们教师一天上几节课？一周上几节课？一个月上几节课？一年上几节课？一辈子上几节课……”在这些人看来，教师除了上课，像改作业、训练、撰写论文之类的作业一概不理似的。

复旦大学的教授晒出来薪酬很“精美”，当然也可能是“冰山一角”，却被人拿起来和农民工的薪酬进行比较，这让那些顶尖985大学的教授情何以堪？老是拿教师的薪酬和农民工的待遇比较，我觉得对教育的开展没什么优点。

拿教师薪酬和农民工比较，并不是对农民工的看重

“三百六十行，行行出状元”，农民工在这个社会上也起到十分大的效果。可是农民工和教师比较，社会分工不同，教师也无法像农民工那样一天傍边大部分时刻都在为学生服务。可是有些人看到的仅仅农民工在作业中强度上比教师大，但从没看到教师在走上三尺讲台之前支付的种种艰苦，更是对教师的隐性作业“选择性失明”，所以有些人对复旦大学教授晒出的薪酬单“仰慕嫉妒恨”是十分正常的现象。

可是，拿农民工的待遇和教师比较，我觉得这并不是对农民工的一种看重：农民工精干的作业，大部分教师只需身体无恙大多数都能够做到，作为一线教师，我也曾使用暑假的时刻客串过农民工，农民工的劳动强度的确不小，但在正常情况下很多人都仍是能够忍耐的；而教师精干的作业，简直没几个农民工能够做到。假如把孩子交给一个农民工去教，又有几个家长能够彻底定心？

教师薪酬假如和农民工比较，对教育开展晦气

大学教师，现在哪怕是一般二本大学都需求具有博士学位之人才有参与招聘的资历，一个人历经幼儿园3年+小学6年+初中3年+高中3年+大学4年+硕士研究生3年（学硕）+博士3年，大学教师单单读书都读了整整25年；而中小学教师的作业门槛至少是本科，现在的中小学教师也需求读19年的书，这是农民工能比得了吗？拿教师薪酬和农民工的薪酬比较，不只会让农民工问心有愧，更是让大部分教师心疼，这对教育职业的开展是极端晦气的。

农民工是这个社会的柱石，教师更是这个教育职业的栋梁。鼓舞教师终身从教，是教育职业行稳致远的保证，你觉得呢？