
原标题:“反应迟钝”的得到「学习方案」
笔者针对得到app上的「学习方案」功用,对发现的三个问题进行了解读以及问题战略的剖析。
最近在得到上学习,测验用了一下「学习方案」这个功用,想就近期发现的一些问题和我们一同讨论一下。
先说说我发现的三个问题:
- 调整学习方案不行灵敏
- 超前学习的课程会重复播映;
- 学习方案的规模较窄
1)痛点复原
早上调整当天的学习方案后,学习方案页面内容已更新,但播映列表仍然是前一天的内容,需求手动切换。
2)用户需求
调整方案后,收听最新的音频内容,类似于网易云音乐切换歌单。
3)原因剖析
或许是得到依据用户数据剖析的成果,大多数用户在未开端学习前调整学习方案的频率相对较低,且剖析session发现,用户调整方案后仍然会依照原方案学习,音频列表没有更新的状况并没有影响到用户的实践学习行为。当然,也有或许是体系缓存方面的bug。
2.当天调整方案,学习发展回退
1)痛点复原
晚上已学完当天内容,拟定第二天学习方案时,调整学习方案会将调整后的方案参与当天学习列表,方案完毕发展条也会回退,暗示“没有完毕学习方案”,关于有强迫症的人来说很不友爱,没有成就感。
2)用户需求
体系能够“了解”用户调整学习方案的意图,依据调整行为和学习发展数据“智能”更新。
3)原因剖析
关于一向跟从课程更新发展学习的用户来说,体系会为用户引荐学习方案,且默许播映最新内容,他们或许没有超前学习相关课程的运用场景和需求;而关于购买到已完毕课程的用户来说,或许直接从“已购”进口进入学习。
这两种状况下,用户主动且频频调整学习方案的频次相对较低。别的,即运用户的学习发展从100%变为90%,由于增加的学习使命不是许多,大多用户会挑选在时刻答应的状况下,弥补学习这部分内容,完毕打卡,由此带来的不便在部分用户看来没有发生太大的影响,因而得到App暂时没有在这个方向上做更多的优化。
或许看到这儿你会发现,场景1和场景2是存在“冲突”的,但细心一想,又比较契合日常的运用习气——想调整的时分就调整,但又垂青学习完毕的成果感,期望APP懂用户,智能一点。
在运用得到的过程中,我也发现,调整方案的场景主要有如下几种:
针对上面呈现的问题,能够考虑的优化方案是:答应用户自定义方案开端时刻和完毕时刻。这样,一方面能够处理用户在不同场景下对方案收效时刻的需求,另一方面也能够满意用户短期内立flag的需求,使学习方案更灵敏。
详细的产品优化规矩如下:
关于渠道方而言,尽管得到付费用户主要为职场人士,学习行为和学习动机相对老练,但一份更懂自己的学习方案不只会进步用户的运用频次,协助用户养成每日学习的习气,从而进步用户的活跃度。另一方面也能搜集更多用户学习习气的行为数据,为开发其他个性化功用和常识服务供给数据支撑。
二、超前学习的课程会重复播映
1)痛点复原
从头回忆课程悉数内容时,封闭了“不再引荐已学完的内容”,可最近学习发展快,昨日已超前完毕了今日方案学习的内容,而今日学习方案中仍然是原方案,需求手动更改方案。
2)用户需求
近期超前学习的内容能够展现在方案中,但播映时能够先越过,一起弥补需求学习的新内容。
3)原因剖析
回忆课程是小众需求,且回忆详细章节时一般从“已购”进入,查找详细的常识点;别的,太多的设置会增加用户的操作,简单运用户发生对学习方案的冲突情绪,违反了拟定学习方案的初衷,给用户带来了欠好的用户体会。
得到课程的更新速度正在加速,无论是从用户的精力和时刻讲,仍是渠道的内容丰富程度讲,从头学习都或许是低频化的需求。
产品优化考究优先级,重要且紧迫的问题应该被优先处理。但是,如何将已学完的课程从头归入学习方案,且能满意学习节奏的调整需求,也是需求考虑的重要环节。
并且,收听音频的一个重要场景是通勤时刻,你有没有“今日方案内容学完了,公司还没到”的体会呢?
路上暂时寻觅能够听的其他内容,简单走着走着走错路了。
不要问我为什么没有提早多设置一点学习的内容,北京的交通你懂的~设置太多学不完,又会感觉“我太难了”~
所以,从产品优化的视点讲,能够考虑在学习方案页面中,参与“再多学点”的设置,用户能够自定义超出当日学习方案的课程内容和数量,体系默许排在当时播映列表的最终。
假如学完,次日的方案主动同步新内容;假如没有学完,也不影响当日方案的完毕状况。学习方案更灵敏,也避免了用户重复调整学习方案。
别的,关于想要体系温习相关课程的用户来说,能够设置“悉数未学”,类似于微信音讯的“符号未读”相同,协助用户更好得把握学习的发展。
详细的产品优化规矩如下:
关于渠道来说,得到的课程悉数经过了产品团队的打磨和质量把控,不只是汗水,更是精华常识的沉积,鼓舞用户及时温习和总结往往会带来更好的学习体会。
近期,得到团队也鼓舞用户从头回忆所学课程,比方“从头学习薛兆丰经济学课,分割50万现金”的运营活动,一键符号“未学”,不只不会再学习方案中错失现已学过但没有温习的课程,还能协助用户盯梢温习发展,进步课程的复购率和用户的忠诚度。
三、学习方案的规模较窄 1. 不支撑课程检索增加,部分免费课程增加不上
1)痛点复原
《李翔常识内参》无法经过课程查找参与学习方案,也不能在已购中找到,需求在学习方案之外回到主页才干收听。这对新用户不友爱,也没有将沉积下来的常识更好的运用起来,到达引流的效果。
2)用户需求
能够经过查找增加想学习的课程,学习方案中既能学习免费课程,也能学习付费课程,完结真实的个性化学习方案。
3)原因剖析
一方面,现在学习方案主要为付费用户服务,付费课程也会在购买后主动参与学习方案的列表,在更的免费课程(罗辑思想、邵恒头条、每周新书盘点)也现已参与学习方案,对查找课程的需求较少。
另一方面,得到的产品调性以付费为主,免费课程更多起到“试听–购买其他付费课程”的引导效果,较多的免费课程学习简单下降用户的付费志愿,反而不利于用户的转化。
2. 试听课程、电子书、讲座、直播不能参与学习方案
1)痛点复原
只能挑选付费课程拟定方案,需求检查近等待参与的直播等内容时,需求从其他进口进入,增加了用户的行为途径。
2)用户需求
学习方案较为全面,想学的未学的都能够参与学习方案。
3)原因剖析
- 直播和讲座一般为单次需求,一次就能学完,没必要参与学习方案;
- 直播时刻相对固定,但用户即便预定了直播,也或许暂时有事不能观看,将直播参与学习方案会给用户观看直播带来压力,且与直播的意图不符(直播一般比较轻松,部分时刻为”打广告“时刻);
- 电子书的学习大多短期内就能够完毕,也不能彻底量化,无论是从时刻上、章节上,仍是页数上方案,都不能代表学习的发展和效果,效果不行直观时,会给用户带来”学完没收成“的感觉,影响后期的用户转化,也会给用户带来学习压力;
- 当用户在学习方案中发现没学的电子书、讲座、直播许多,且长时刻是这种状况时,简单发生对渠道的冲突心思;
- 用户从不同进口进入,才干发现上线的其他课程内容,假如悉数聚拢在学习方案一个进口,不利于用户的转化。
依据以上剖析,能够考虑的优化方案是:增加课程查找功用,答应将当日直播和讲座增加到学习方案。
现在,得到为了进步用户的课程购买率,进步用户心中对课程有用性确实认感知,答应每门课程免费试听5讲,这关于进步课程的购买率有重要意义,假如能将试听内容也参与学习方案,进步用户对碎片化学习的连贯性,或许能够进一步招引用户购买学习。
关于渠道而言,尽管将除付费课程外的其他内容参与学习方案,或许对产品带来必定的影响,但换一个视点来看,这其实是协助用户了解得到常识服务规模的杰出途径。
关于新用户来说,由于对渠道的了解不行,许多优质内容无法知晓,而满意图付费内容会让“不知情”的用户心生疑虑,更难做出付费的决议。
将直播、试听课程等参与学习方案,一方面起到了“暂时购物车”的效果,让用户对得到常识服务有更多了解的时机,进步了认知确实认性;另一方面也增加了用户学习的主动性,对产品拉新和留存能起到杰出的辅佐效果。
综上,结合功用的开发难度和用户掩盖度,得到App的「学习方案」中,能够优化的功用有:
- 答应用户自定义方案开端和完毕时刻
- 已学完的课程支撑“悉数未学”
- 答应用户设置“再多学点”的内容和数量
- 增加“查找-增加”的功用
优化后的产品原型图如下:
在考虑需求优先级的基础上,需求参阅的数据目标或许有:
- 用户调整学习方案的频率;
- 学习方案模块优化后带来的新用户增长率和留存率;
- 更能优化后功用的用户运用占比;
- 用户运用新功用的跳出份额和原因;
- 功用优化与底层数据打通的本钱。
如有遗失,欢迎我们弥补。
作者:老瑞一书,微信大众号:老瑞一书。欢迎批评和沟通。
本文由 @老瑞一书 原创发布于人人都是产品司理。未经许可,制止转载
题图来自Unsplash,依据CC0协议
责任编辑: