美国正在遭遇留学生危机是一场自导自演的阴谋剧

原标题：“美国正在遭受留学生危机”是一场自导自演的诡计剧？

本文经授权转载自：小纽美国法律咨询

id：newyork_is

新学期美国高校现已开课，

走在校园里有人感觉身边的留学生数量变少了吗?

你是否有同学F-1签证延误/被拒现在还被挡在美国之外没能返校上课的?

就这两周的时刻，美国各大媒体再三撰文报导外国留学生因签证被“刁难”，影响赴美学习、对美国高校形成负面影响的报导。

关于这一指控，美国国务院发言人回应标明：数据显现2018财年，分明大部分世界学生的签证请求都经过了啊。学生签证经过率是74%，访问学者的签证经过率是92.5%。

所以“真理”终究把握在谁的手中呢?

《纽约时报》撰文标明“在川普政府的一系列方针下，世界学生面临着史无前例的妨碍”，持续遵循该媒体一向以来“不论发作什么事，横竖怪川普就对了”的建议。

在这篇文章中，《纽约时报》指出：现在针对世界学生以及世界学者的签证拒签以及长时刻推迟的状况现已愈演愈烈，而这既损害了美国大学的多样性以及容纳性，又伤害了那些花尽汗水计划来美肄业的世界学生。

尽管美国国务院用数据进行了反击，但明显美国大学对这一解说并不满足，他们以为：越来越高的拒签率是现实，针对一些高精尖学科的超长签证检查期也是现实，国务院发布的学生签证数量急剧跌落也是现实，一些学生因为“莫须有”的问题而不能准时入学更是现实… 关于这些现实，不必找其他托言，也不必编其他理由，最底子的原因便是因为“川普政府现在实在是管太严了!”。

在这个问题上，

不仅是美国大学自身这么想，

大部分的美国媒体也是站在了这个立场上。

针对2017至2018年间，接连第二年跌落的重生入学率，《华尔街日报》以为这是因为“外国学生觉得自己并不受美国欢迎”而导致的跌落;而《华盛顿邮报》则更彻底地归结为“川普的国家主义理论以及方针，现已降低了外国学生关于美国高档学位的寻求”。

所以现在，

让美国各大高校纷繁出来发声的世界学生问题真的现已这么严峻了吗?

美国高校的“优异前史、开通容纳、一流水准”现已被严峻伤害到了吗?

而这些问题的锅，

真的是应该甩到川普头上去吗?

专门研讨教育方针的期刊EducationNext，好像对此有不同的答案。

首要，稍微严酷的来说，世界学生大致能够分为两类：一类是美国大学甘愿倒贴钱也要争夺过来的高档人才，比较常见的是博士等级的学生;另一类是美国大学用来“挣钱”的一般学生，这其间包含了大多数就读本科和研讨院的留学生。

长期以来，在针对优异博士学生这一块，美国的各类大学以及研讨院的招生都十分安稳。不论方针怎样调整、美国经济形势怎样改变，美国高校都没有中止过关于这一类世界优异人才的渴求。

可是关于一般本科生以及研讨生，美国大学的招生方针则明显得跟经济形式挂钩：在2001年经济危机之后，美国的许多私立大学开端给本国学生供给很多的膏火扣头，以此来招引更多的人入学。一起，它们也开端很多的接纳世界学生，以补偿这些膏火扣头带来的经济损失。

而在2008年金融危机之后，美国的许多公立大学也加入到这个“薅世界学生羊毛”的部队中来。金融危机之前，大部分公立大学并不怎样愁钱，尽管本州学生膏火的确低价，但州政府的大额补助以及外州学生的高额膏火，仍是让公立大学过得乐滋滋。可是金融危机之后，州政府的补助是一砍再砍，所以这些公立大学也开端扩招世界学生，为大学的运营注入新的“世界化现金流”。

2008年金融危机的五年后，美国好几个干流的州立大学的世界学生数量均匀从3%、4%飙升到了15%至20%。

而现在，饱尝争议的“川普政府工作太多，搞得世界学生都不来美国了，严峻影响了美国大学的状况”这一指控，其实简直只对“为美国大学经济收益做出奉献的现金流留学生”冲击比较严峻，优异的高档研讨人才受影响较轻。能够说，美国大学研讨院长期以来引以为傲的“世界一流科研水准”，简直并没有遭到此类方针的影响。

图片来自于EducationNext，版权归于原作者

从2006年到2016年间，美国大学的世界学生数量上升了60%，而这其间97%的上升都“归功”于我国、印度、沙特以及越南这四个国家。从数据上来看，2000年以来，世界学生数量曾在2003年至2005年间经历过大约8%的下降，之后就一路上升至2016年到达高峰，2016年到现在，上升趋势略有回落，趋于平缓，但跌落趋势远远没到达需求忧虑的程度。

分明现在的世界学生数量依然处于前史最高区间之内，

为什么媒体又再三烘托“世界学生危机”呢?

EducationNext以为，首要原因便是美国媒体基本上只以大学的一切世界学生入学总数作为参阅值，但其实在实践剖析中，留学生的数量改变终究合不合理，仍是需求各方面结合来剖析。

首要：美国各大学的世界入学请求数近两年内跌落7%。这请求数削减的基本上都是研讨生请求，博士等级以及高档研讨所的请求反而出现了上升趋势。已然入学请求削减了，那么势必会形成随之而来的入学人数的削减。

其次：重生入学数量只跌落2%。美国大学均匀学时为四年，而这四年间总有不少学生会休学、退学或许连续提早结业，因而在这样的状况下，一味地用一切留学生的新学年入学率来判别大学某一年的世界学生状况，其实是不精确的，还需求参阅第一次入学的新世界学生人数。

因而，这两年内美国大学的世界请求数跌落7%，重生入学率只跌落2%，阐明现在来说，整个状况仍是比较安稳的。

这两年美国大学遭受的世界学生人数回落现象，真的是美国独有的吗?关于这个问题，EducationNext经过与其他四个首要的“留学抢手国家”—加拿大、英国、新西兰和澳大利亚的世界学生现状作出比照，寻求回答。

图片来自于EducationNext，版权归于原作者

数据显现，从2013到2018年，加拿大以及澳大利亚的世界学生数量都在稳步上升，而英国的留学生数量相对来说适当稳定，美国与新西兰的状况相似：都是上升至2016年，之后细微回落。关于这一状况，较好的解说是：相关于英国长期以来的约束留学生就业机会的方针以及新西兰近期的约束私立大学招世界学生方针比较，加拿大跟澳大利亚现在的方针关于世界学生相对来说更友爱。

可是，这并不能充分地证明美国现在的留学生回落就完全是政府方针导致的成果， 这只能标明美国现在的留学生趋势与其他有着苛刻政府方针的国家相相似。

图片来自于EducationNext，版权归于原作者

但其实除了川普之外，还有一个更“清楚明了”的劝退原因是大学自身不肯提及却又无法否定的：世界第一的昂扬膏火。美国公立学校的均匀膏火都高于其他干流英语国家的均匀膏火，更不必说美国私立大学那令人“丧魂落魄”的膏火水平了。

面对着是其他国家快两倍的美国私立大学膏火，世界学生挑选去其他目的地留学好像也并不是那么不行了解。但对此，美国的大学们好像并不肯意认同这个观念。

出于私心也好，真的这么以为也罢，在2018年的世界教育组织年度报告中，83%的大学都仍是坚持“现在的签证推迟以及拒签是世界学生下降的首要因素”。

因为数据不行以及难以量化等原因，咱们将永久无法得知终究什么才是导致了这两年美国世界学生数量回落的真实原因。但不论怎么，我国或许印度等国家无法永久无休无止地为美国运送生源，美国的高校也一直要考虑本国学生的利益，无法无休无止地接纳世界学生。或许，这两年的世界学生回落状况能够让现在“过度依靠世界学生来挣钱”的美国大学好好想一想其他的盈余出路。

责任编辑：