您当前的位置：中国教育在线资讯正文

USNews最新排名仍存在重大缺陷如何正确看待排名

2019-09-12 02:38:39 阅读：6064 来源：自媒体 作者：美国研究生留学快讯

原标题：USNews最新排名仍存在严重缺点，怎么正确看待排名？

9月9日，USNews发布了最新美国大学排名，排名掩盖大约1400所学院和大学。

其间，普林斯顿大学接连第九年高居榜首，哈佛大学第二，哥伦比亚大学、麻省理工学院和耶鲁并排第三。威廉姆斯学院在全美文理学院中排名榜首，加州大学洛杉矶分校(UCLA)在公立校园中排名榜首。

能够看到，之前一切进入了2019年综合大学前20的校园，本次排名的前20依旧是这些校园。前密苏里州立大校园长标明，这种排名慵懒源于准则运用的接连性以及办法操作的许多重复性。

虽然USNews每年都会对其办法进行修订，并继续修正各种衡量办法的权重，但本次根据15项“学术质量”目标的办法仍存在许多底子性问题，其间某些目标数据很简单被校园篡改。别的，排名中的一些衡量目标乃至是组织财富的目标，它们与学术质量的相关性也很值得置疑。

假如你细心检查，你会发现有近50%的加权目标至少在其间一个方面存在问题。如下：

1. 校友捐献率

在曩昔两年的排名中，校友捐献率目标权重占比5%。USNews官方标明，这样的捐献标明的是学生对校园的满足和继续参加。但实际上，该项目标与学术成果根本没有关系，且十分简单造假。

就在前不久，USNews将俄克拉荷马大学和加州大学伯克利分校从2019年的榜单上开除，原因便是由于这两所大学提交了校友捐款的虚伪数据。而就在本月，有依据显现，南加州大学将申请者家庭的捐款也作为了选取要素之一。

2. 小班教育

该项目标权重为8%，它是另一个值得置疑的要素。由于这里有两个关键问题：

首要，关于小班教育能否进步学生学习效果并无结论，由于没有足够的依据，充其量只能说“大约有用”。但USNews却以为小班教育比榜首年的留级率或学生的结业率更重要。
其次，为了排名上升，有不少大学用了一些手法来改动均匀班级规划，比方约束初始班级容量……

3. SAT和ACT分数

作为衡量学生考试成果的SAT和ACT分数权重为7.75%。我们可能会以为，USNews想逐步除掉规范化考试这一要素，由于每年都有许多关于考试做弊状况的呈现。前不久颤动全美的大学招生丑闻中，这一问题就体现的十分显着。

但这种主意其实疏忽了很重要的一点：大学运用SAT和ACT来挑选申请者，这样他们就能在关于学生质量的排名目标上取得更高的分数。此外，有些校园还会运用各式各样的技巧，比方将低分学生的入学时刻推迟到春季学期，这样他们的考试成果就不会呈现在秋季学期提交的数据中。如此一来，入学学生的全体成果看起来就会比实际状况要好，评比分数天然变高。

4. 教师薪酬

USNews既无法确保薪酬最高的教师是那些真实教授本科生的教师，也无法确保高薪教师比那些低薪教师的教育愈加优异，但该项目标却占7%的权重，其水分之大，可想而知。

5. 学术名誉

这是一个彻底片面的衡量规范，什么意思？便是该项目标的好坏评判并没有一个切当的规范。

我们应该都知道，USNews是经过向4000多名大校园长、教务长和招生官员发送的查询反应来衡量学术名誉的。之前乃至还包含对高中辅导员的查询，不过本年被取消了。查询中包含了数百所大学，试问哪位校长或教务长能知道这么多学院的学术质量？更不用说还要对它们进行打分。

一些大校园长供认，他们会派遣一名职工到办公室填写查询问卷。但是更糟糕的是，他们还会下降竞赛校园的评级，以此美化本身校园的数据。

总而言之，一个排名中，最大的问题往往便是那些“片面要素”，片面要素权重占比过大，很简单导致排名不行客观，参阅价值百科便会下降。

当然，不存在完美的排名，从必定程度上来看，USNews排名仍是尽量做到了公平。究竟其他那些威望排名也都有或多或少的缺点，比方：