哥大校长表态FBI让大学监视华人学生我拒绝

哥伦比亚大校园长Lee C。 Bollinger（图片来自网络）

美国联邦调查局（FBI）在各高校加强了对研讨实践的检查，这其间也包含我所领导的哥伦比亚大学。

美国法律部分和情报部分决计冲击不合法转让常识产权给外国竞赛对手的行为，为此他们鼓舞美国学界和行政人员拟定更为苛刻的法令来监督外国学生和访问学者，尤其是中国学生。

跟着学生们重返校园，此类监督行为正在将经济政治上的忧虑同榜首修正案所倡议的自在敌对起来。

的确，比如网络安全、生化恐怖主义等由政府出资的国家安全范畴内的研讨是灵敏的。同样地，与美国企业协作进行的学术研讨可以带来巨大的商业立异，它们作为大多数不合法常识产权搬运的方针也需求得到维护。大学有义务恪守现行的安全法令，以合理的办法支撑法令的施行，并在置疑有显着的特务行为时，密切配合法律机关和企业研讨协作伙伴。在这些层面上咱们做的远远不够，而且学界将灵敏常识产权向外国政府同享的事情也的确发生过。咱们可以，也有必要加以改进。

可是与此同时，大学里只要极少数的研讨会被归类为“秘要”。事实上，实际恰恰相反。学术研讨本应同享，才干促进人类的前进。突破性的医学发现、使全球数十亿人脱节饥饿的农业立异、互联网、人工智能，这些都是以大学为依托，向外揭露的研讨效果。

因此，一个外籍人员无需飞越半个地球“潜入”咱们的顶尖大学来了解咱们最新的学术效果。除一些特殊情况外，他只需求在搜索引擎上输入几个单词就可以在海外的舒适办公室或许宿舍里查阅经同行评议的学术期刊。他还可以前往美国专利商标局的网站查寻相关专利维护申请书，上面临最近的立异效果供给了具体阐明。

作为一个用了50年时刻倡议言辞和集会自在的人，最让我忧虑的是校园的作业人员，或许还有学生自己，被要求监督那些国外来的学生和搭档，这与咱们的任务正相反。

一所大学的任务是发明一个鼓舞考虑、实验、立异的敞开气氛。美国的高等教育之所以是全世界仰慕的目标，是由于它无与伦比的敞开和多元。而咱们的悉数诀窍就在于咱们招引并欢迎世界上最聪明的人才，不管他们来自哪个国家或民族。

换句话说，美国的大学形式关于美国的国家竞赛力来说是一个战略优势，而非阻止。咱们的管理者、教授和研讨学者们不是，也不该成为美国法律组织的辅佐。挖苦的是，FBI以为的咱们最大的缺点在我看来恰好是咱们最大的优势。

在哥伦比亚大学，咱们具有上千名学生和教职人员来自150多个国家。咱们作为研讨型大学的管理者即使想要，也不能阻止常识自在活动。或许正是由于大学的本质与体系检查的不同使得法律官员们即使来到校园也无法供给多少规范性辅导，反而提示咱们应当保持警惕。

国外竞赛者们在未经授权的情况下运用常识产权是十分严峻的问题。可是对来到咱们国家的外国学生采纳监督行为是一种过错的解决办法。假如法律部分产生了合理置疑，我觉得他们应当针对他们确定的形成本质要挟的“嫌疑人”进行监督，而不是以国籍来辨别。

我在高等教育范畴的许多搭档和两党协作的美国反常识产权盗取委员会提出了一个更有用的办法——添加发放给美国高校外国结业生的绿卡数量。在条件答应的情况下，这些国外学者中的很多人，尤其是在科学、技能、工程和数学范畴的研讨者们，更乐意结业后留在美国，为美国公司作业。这样他们也会为美国经济的增加和昌盛做出奉献。但在现在的准则下，当他们完成学业后留在美国是很难的。他们带着从这儿学到的常识回到本国，这些常识或许会协助他国企业布置未来的商业战略与美国的企业竞赛。

大学的任务是在广泛的议题进行揭露、有力的研讨。咱们的高等学府更应秉持而非阻止这个任务，由于正是这样的精力使美国成为世界上最具发明力的国家。

本文转载自大众号 哥大研讨中心

英语版于2019年8月30日首发于《华盛顿邮报》，原标题No， I won‘t start spying on my foreign-born students。

本文来历：观察者网 责任编辑：杨卉_NQ4978