原创维护教师形象让开学季无厘头的提问少一点

原标题：保护教师形象，让开学季无厘头的发问少一点！

在某问答渠道上看到这样一个问题，我是又好气又好笑：

“孩子上大学的城市猪肉价格太高，我带了一条猪腿曩昔给教师，教师拒收是几个意思？”

其实，都是该渠道“开学啦”千元奖金赏格最佳问答这个活动闹得，让渠道上不少仔细创造的人失了初心，每天费尽心机想一些古怪的问题出来，意图就只有一个，上抢手问答榜，成发问达人，拿丰盛奖金。

比起答复问题和创造文章，发问无疑更快捷，短短二三十个字，命运好就能上榜。在某条上写文章至少得2000字左右才干算优质(不知道这是什么点评规范，横竖他们以字多为优，所以渠道上也处处充满着注水文)。写问答也不能低于800字，不然，又归于信息量低。于是乎，答复都变得冗长烦琐，令人难以卒读。就像我这一篇，说了很多题外话了，还没切入正题。

但其实，也不算跑题，这是一个引子。为了引出我对这个发问的批判！

这个问题无疑是生编硬造的，现实生活中绝无此事。大学重生签到，家长给教师送猪腿，真是荒诞透顶！

这个标题无非是抓了两个热门，一是猪肉价格上涨，二是家长给教师送礼。说实话，为了扣住“开学啦”活动主题，硬将风马牛不相干的两个热门凑在一起，真实不三不四。关于这个问题能过审，我也深表遗憾。机器的审阅机制的确不如人工，它只需不呈现违禁词灵敏词就会一路绿灯，它其实读不明白一整句话到底是什么意思。

开学季问答活动原本应该紧扣教育论题来发问和作答，比方重生开学的注意事项，幼儿入园喧嚷怎样处理，军训怎样克服困难，暑假综合症怎样消除，等等。成果上榜热题多是胡诌出来的，只不过在题干上强行套上一个词“开学”，就蒙混过关了。

现在还有个欠好的倾向，只需是黑教师的，哪怕情节再怎样荒唐，都会敏捷引起热议。答复的人也煞有介事，剖析得酣畅淋漓，浑不论问题自身是怎样的难以想象！

我很绝望，发问者自己仍是一名教师。莫非不知道教师的形象会在这种无厘头的发问中被危害？不论是问题傍边提及了教师，仍是发问的这位教师，都会被他人瞧不起！

近来，我答复问题越来越少了，由于每天翻了好久，都很难找到有价值百科的发问。提出问题的确比解决问题更重要！我个人能力有限，也提不出有价值百科的问题，只好持续缄默沉静。

你觉得现在一些渠道的文章，是否对教师产生了不良影响？欢迎留言。（图片均来自网络，如有侵权，请联络删去）

责任编辑：