创校35年的北京人文大学今何在原校址已被私营医院使用

近来记者实地看望坐落北京市延庆区的北京人文大学后发现，现在北京人文大学实践正在运用的教育区，仅为北京邮电大学世纪学院中一栋教育楼的一层至二层的部分教室。

“咱们（北京人文大学）曾培养过50万名学生，还有哪所校园能做到咱们这样？”现已83岁的北京人文大学前校长周宏兴说自己感到痛心又愤恨。

周宏兴以为自己一手兴办的、曾被业界视为北京民办教育标杆的北京人文大学，在西安民办大学思源学院院长周延波、吴炜强等人参加举行及运营办理后凄凉到“只剩一张皮”：接连两年未能经过市教委年审，不得进行招生；实践运用的悉数教育场所被压缩到所剩无几；原校址现在被私营医院运用。

本来，周延波、吴炜强等人先将北京人文大学迁至了延庆，然后将原校址的地买给了一家名为“北京方舟皮肤病医院”的民营医院。“按相关规则，这是教育用地，本不能随意生意。”周宏兴表明，他决议联合校园从前的校领导联名告发。

近来，红星新闻实地看望坐落北京市延庆区的北京人文大学后发现，现在北京人文大学实践正在运用的教育区，仅为北京邮电大学世纪学院中一栋教育楼的一层至二层的部分教室。

29日上午，北京方舟皮肤病医院院长马春林告知红星新闻，大概在2012年购买了人文大学顺义校区，在土地生意的时分周延波出示了完备的各项证明，“我本来一开端只想租下来开医院，后来(跟周延波）聊了一下之后发现能够生意，所以就爽性买下来了，后来我也没有跟周延波再触摸过。”

8月28日，一位挨近北京市教委相关人士告知红星新闻，现在北京市教委现已发动了针对北京人文大学的查询。

- 老校长口述 -

校园培养近50万学生堆集数千万校产

周宏兴介绍说，北京人文函授大学正式树立于1984年10月29日，而北京人文函授大学正是北京人文大学从前的姓名，后来跟着校园开展壮大开端引入了全日制面授教育，“函授”二字也被摘了下来。

“我想要办学，是因为社会上有这个需求。”周宏兴告知红星新闻，1984年，社会上的人们都有体系学习常识的巴望，所以他决议向自己地点的人民大学语文系送交了一份想象筹办校园的陈述。

几经申请和赞同，1984年8月28日，终究由人大语文系、北京文艺学会、北京市社科所等四家单位联合办学的北京人文函授大学被赞同树立。

据周宏兴介绍，校园刚树立时条件很困难，可谓“自食其力”，连招生用的2000元费用都是借来的。周宏兴还回忆说，北京人文函授大学树立之初只要三个专业，分别是文学、秘书和新闻三个专业，可是便是这个只要三个专业的民办校园，在短短两个月招生时刻内接收了六万余人。

1984年10月24日，人大语文系等四家办学单位正式签订了《关于主办北京人文函授大学协议书》，确认了校园的发起人、兴办人、校务委员会成员和校委会成员。红星新闻从周宏兴处了解到，时任北京人文函授大学名誉校长的是诗人艾青，校长为周宏兴，马畏安和李德堂为副校长。

次年，北京人文函授大学开端根据社会需求接收群众文化办理系、法律系等“新三系”。据周宏兴介绍，在招生完毕后计算发现，“新三系”又合计接收了十二万重生。再后来，北京人文函授大学还经过与人民大学一个院系及一个研究所联合办学的方式再次接收了近九万名重生。

“大概在1995年或许1996年的时分，北京人文函授大学更名为北京人文大学。”周宏兴告知红星新闻，那个时分函授的生源现已不多了，校园顺势开端了全日制面授教育，首要教授高等教育自学考试相关课程。

周宏兴还介绍说，1996年时，自己主导以1680万元的价格收买了一个坐落顺义区机场邻近的“大院”和隶属土地，而这个“大院”便是后来北京人文大学顺义区用作面授的根底校区。“这个大院，使校园成为其时民办高校硬件条件最好的校园之一。”尔后，北京人文函授大学正式转型，摘掉了“函授”二字。

据周宏兴供给的材料，北京人文函授大学学制为两年，1984年招生时每学年膏火为50元，后每年略上涨，至1989年共接收学员49万余名，膏火总收入为6420多万元。周宏兴还介绍说，从1984年到1995年末停止，除掉开支今后，校园累积资金四千多万元。

引入新出资人出资500万获举行权

原四家办校单位退出

2001年，北京人文大学发动体系改革。据周宏兴为红星新闻出示的《北京人文大学财物评价与体系改革计划陈述书》，此次体系改革首要根据国家有关规则及北京市教委《关于标准社会力气举行者资历的告知》（京教社〔1998〕008号）的要求：校园的举行者或参加办学单位都有必要对校园进行资金或事物的实践投入。

周宏兴告知红星新闻，因为此前的4家办学单位无力向校园注入开展资金，所以四家主办单位及北京人文大学董事会决议为校园引入一家有出资实力和办学才能的举行者。

2001年，为了引入新举行者，北京人文大学托付北京嘉华财物评价有限公司对校园财物进行了评价。根据嘉华评价公司于8月10 日出具的《北京人文大学财物评价陈述书》，北京人文大学在评价基准日2001年3月26日的校园全体财物评价值为11947.29万元，其间有形财物评价价值为5360.07万元，负债评价价值为874.92万元，而标示为“名誉价值”的无形财物为7362.14万元。

红星新闻查阅《北京人文大学财物评价与体系改革计划陈述书》后发现，该份陈述书中的“具有校园财物办理权的资历条件”栏目下规则，假如想具有对校园财物的部分办理权及相应的决议计划权和收益权，需具有三项条件之一，其间一项为：作为校园的举行者，有必要以资金或什物对校园直接投入超越500万元（含500万元）。

2002年，契合需求的闯入者呈现了。

这一年，西安思源学院创始人周延波等人与北京人文大学原四个举行单位就校园的举行权转让达成协议：周延波、吴炜强等人出资500万元具有了校园的举行权。据周宏兴介绍，因为不能异地办学，周延波、吴炜强等人还特别在北京树立了北京东方学园教育高科技有限公司，而这家公司正是协议中周延波等人一方的转让主体。2019年8月23日，红星新闻查阅工商信息后发现，现在北京人文大学的法定代表人为周延波，而其官网上也显现周延波为北京人文大学董事长兼校长。

红星新闻查阅到了当年的协议文件《确认北京人文大学举行者协议书》（简称《协议书》）及与《协议书》相关的确认书。确认书显现，2002年2月24日，人大中文系等原四家办学单位赞同退出校园办理。

值得注意的是，《协议书》则明确要求，北京东方学园教育高科技有限公司成为校园举行者后，校园原有财物独立树立什物账，悉数用于办学；其间经评价与商场生意构成的增值部分追加在独立帐下，仍悉数用于办学；用这部分校园财物构成的新的办学收入仍归入校园帐内赞同运用。

别的，上文中提及的《北京人文大学财物评价与体系改革计划陈述书》也引用了《教育法》及《社会力气办学法令》规则：“校园办学堆集构成的财物的一切权归校园”，“任何安排和个人均不具有对北京人文大学的校园财物(或部分财物)的一切权。任何安排和个人不得侵吞校园的产业，其悉数财物应当用于校园的办学和开展。”

严厉意义上来说，北京人文大学的这轮改制不是没有作用。“有一说一，其实周延波接手人文大学今后的头几年，校园的开展的仍是很不错的，当然这跟原校领导们的办学理念也有联系。”北京人文大学原副校长张耀良告知红星新闻，自校园举行者变为北京东方学园教育高科技有限公司今后，从2003年到2009年，每年都有很多超越招生预期的学生前来校园上学，能够说迎来了人文大学的“巅峰时期”。

“后来原校领导们因为各种原因逐步退休，校园办理层接连被换成了‘周延波的人’。”张耀良表明，后续新就任的校园领导层相关人士均无资深办学经历，尴尬其任，而人文大学由盛转衰也自此而起。北京人文大学原副校长李进尧告知红星新闻，另一位北京人文大学副校长曾向他泄漏说，因为其时办学困难，所以校园考虑将一块地卖掉保持运营。

人文大校园产遭变卖

接手人称土地生意时各项证明完备

此前，据法制与社会杂志，2013年周延波先将北京人文大校园产转移至个人名下公司，再将其高价易手卖给了其他企业。周宏兴向红星新闻详细介绍说，涉嫌被变卖的校产首要包含：人文大学顺义校区；坐落向阳区西坝河三环南侧的北京人文大学培训中心大楼；人文大学坐落东城、向阳、海淀、昌平、大兴的房产。

“最让我痛心的便是之前的根底校区顺义校区。”周宏兴告知红星新闻，周延波曾亲口所述，坐落顺义铁匠营占地40多亩、修建面积2.2万多平米的顺义校区卖了4000多万元，“但按相关规则，这是教育用地，不能随意进行生意。”

据法制与社会杂志，北京人文大学提交给北京市教委的2013年度审计陈述第13页显现，北京人文大学顺义校区40多亩土地及地上修建被转让给北京东方博华科技有限公司。

红星新闻在查看北京东方博华科技有限公司相关工商材料后发现，该公司2012年9月树立，从前系由周延波控股的北京博华东方教育出资办理咨询有限公司部属子公司。不过，该公司现在的法定代表人为马春林，从前的法定代表人为周延波，红星新闻还注意到该公司曾于2013年6月17日发生了一次法定代表人改变，由周延波改变为马春林。而马春林一起也是现在在原顺义校区上开设皮肤病医院的北京方舟医院有限公司法定代表人。

8月14日，红星新闻实地看望了坐落北京人文大学原顺义校区的北京方舟皮肤病医院。红星新闻观察到，尽管该医院在显眼处悬挂有“北京方舟皮肤病医院”的字样，可是其全体环境却仍旧能看到旧日人文大学的影子，在小憩的凉亭邻近还能看到四尊拱手相对的石雕像。

根据北京方舟皮肤病医院有限公司工商信息介绍，该医院系“民营三级皮肤病专科医院”，“从事防备保健科、皮肤科、医疗美容科、美容皮肤科、美容中医科、康复医学科、麻醉科、医学检验科、病理科、医学影像科、中西医结合科医疗服务”。一位了解民营医院运作的相关人士表明，民营医院归于社会安排，理应在民政局挂号注册，但在相关数据库中并未找到该医院的挂号信息。

8月29日上午，北京方舟皮肤病医院院长、北京方舟皮肤病医院有限公司法定代表人马春林告知红星新闻，购买人文大学顺义校区大约是2012年时分的工作，其时人文大学现已搬迁至延庆校区了，而顺义校区则现已荒废了至少两年，此外在土地生意的时分周延波出示了完备的各项证明，所以马春也并未起疑心，“我买地的时分知道这儿从前是北京人文大学的校区，可是的确不太清楚教育用地不能随意改变运用用处，首要是对方的手续完备我也没有多想。”马春林还表明，因为时隔多年他也记不清是这块土地是花了多少钱买的了，“我本来一开端只想租下来开医院，后来(跟周延波）聊了一下之后发现能够买，所以就爽性买下来了。生意完结今后，我就没再跟周延波触摸过。”

据老校长周宏兴介绍，北京人文大学后来被迁至延庆校区，但该校区并非北京人文大学独有，而是由北京邮电大学世纪学院、北京美国英言语语学院和人文大学一起运用。据工商信息显现，北京美国英言语语学院的法人代表为吴炜强，但位知情人士泄漏该校园的实践操控人其实是周延波，并且周延波也占有北京邮电大学世纪学院部分控股。

8月14日，红星新闻实地看望了坐落延庆区康庄镇占地上积超越670亩的“三校合一”延庆校区。红星新闻注意到，该校区的南门为校区正门，仅挂有北京邮电大学世纪学院一块校牌，而在校区的较狭隘的侧门则挂有北京人文大学和北京美国英言语语学院两块校牌。

据红星新闻了解，该校址系2006年周延波等以北京人文大学的名义从北京外语研修学院接手运用，但当年北京人文大学接过土地运用权时，因政府征地未完结等争议性问题及当地换届影响，至今都没有取得相应的土地运用证、房产证。

据了解，该校产现在并不在北京人文大学名下，而是被周延波、吴炜强2013年剥离至其担任法定代表人的北京学涵教育科技有限公司，成了公司财物。周宏兴称，该校园现在的商场估值不低于6亿元。

红星新闻进入该校区后发现，该校园的大都教育楼均为北京邮电大学世纪学院运用，而北京人文大学则与北京美国英言语语校园共用一栋教育楼。详细来说，北京人文大学仅运用了一栋教育楼的一层和二层的部分教室用作悉数的教育和行政。

多位人文大学前校领导联名告发

校园疑发声明称阳光办学

红星新闻查阅揭露报导后发现，北京人文大学现已2017年、2018年接连两年在民办高等校园及其他民办非学历高等教育组织办学状况年度查看成果中被北京市教委评定为“暂缓经过”。

据了解，若一所校园的年检定论为“暂缓经过”，则意味着它需求其在一年内期限整改，整改期间暂停招生活动；校园应针对现在存在的问题，拟定切实可行的计划和办法，仔细整改，在整改期限内到达要求，准予康复招生。不过红星新闻在北京人文大学教育区实地看望时看到，墙壁上正悬挂着“欢迎新同学”的横幅。

多名前校领导在承受红星新闻采访时表明，得知人文大学现状，他们感到无比痛心。据红星新闻了解，现在已有包含周宏兴在内的12位北京人文大学前校领导决议联名告发，指控北京人文大学现举行方周延波等人涉嫌侵吞和变卖校产。

8月24日，红星新闻看到了一份疑似北京人文大学发布的盖有校园公章的“严正声明”，该声明称“北京人文大学包含财物处置在内的一切办学活动，均由校园董事会根据合法程序作出……也根据国家相关规则将审计、年检陈述提交至相关主管机关合法存案，人文大学做到了阳光办学。”

8月24日下午，红星新闻拨打了北京人文大学现常务副校长吴勇及工作室主任张秦的电话以核实该份声明的真实性，但这两人的电话一直无人接听。同日，红星新闻屡次拨打周延波的手机，但其电话亦无人接听。

8月26日，北京市教委民办教育处处长聂荣告知红星新闻，关于实名告发一事，现在她没有看到正式的书面材料，现在所知的信息均从相关报导中取得。

8月27日，红星新闻以邮件向北京市教委了解相关状况，次日 ，北京市教委相关工作人员回应称邮件现已收到并上报担任领导，但到发稿红星新闻未取得北京市教委相关回复。

8月28日，一位挨近北京市教委的相关人士告知红星新闻，现在北京市教委现已发动了针对北京人文大学的查询。

红星新闻记者 牛亚皓 严雨程 北京报导

修改 陈艳妮