北大退档风云这样的工作往后还会发作么

北京大学校门牌子 图据东方IC

北大退档风云有了世人想要的成果。

8月11日，媒体报导称，北京大学招生委员会举行专题会议，听取招生办公室作业情况汇报，会议审议以为：退档处理进程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决议按程序请求补录已退档的2位考生。

至此，这一工作以北大终究承认错误而告一段落。但是，这并不值得高兴。试问一句，假使不是言论发酵至举国重视，这样的工作会有人们幻想中的正义的成果吗？

答案恐怕是否定的。复盘这一工作，种种现象很是让人绝望。微博撤热搜、微博查找相关论题不予显现、微信文章被删等等，这些都是此次工作中的具象。

尽管没有依据标明这些成果与北大有何相关，但网民的经历只会让他们觉得，这事不简单。不简单就体现在有利益方想经过本身的才能，化此事于无形，而意图便是不想让这位被退档的考生上北大。

好在，北大终究作出了上述决议。尽管这位考生分数断档巨大，但现有的规矩下，这位考生便是契合被招录的规范，分数再不美观也应该被北大招录。

得理解，即便是名校，也应该在现有结构之内行事，名校没有特权，不然何谈教育公正。不管这位考生是否跟得上北大的教育，不管这一准则是否有缝隙，现行规矩如此，就应该认真执行，将其招录。

此次北大在国家专项方案招录中，河南省共有2人被退档，而录取了专项方案第二自愿为北大两名高分学生。有观念就以为，那岂不是意味着假如第二自愿有分数更高的，是不是可能退档的人会更多？

假如这样，那还要规矩何用？尽管现在咱们不断提及要赋予高校自主权，但权利没有规矩制衡，则怎么让一般民众信任高校具有自主权后会更好？

再者说来，所谓忧虑学生跟不上北大的教育进度，也是苍白的理由。北大作为中国人心目中的顶尖高校，莫非就没有自傲教好一名分数相对较低的学生么？

在北大作出了补录决议后，此事并未从人们的视野中淡出。一些来自一个“北大树洞”软件的对话截图，进入了大众眼中，而截图中的对话，则疑是部分北大学子对这一工作的不满。“恕我直言，假如我今后有幸碰到了这位莲花，我真做不到兼容并包。”“我们莫生气，没必要和大部分连211都上不了的网民一般见识。”

这些言语展露出一种俯视众生皆蚍蜉的优越感，和北大此次退档河南考生的理由，其实千篇一律。此外，在北大决议补录之前，南方周末报导中还有这样一段话，涉事考生喃喃道：“我个人志愿也是抛弃，不上了，不能拖累人……教师对我特别好，校长都挨批了，教师也是，不想由于自己拖累其他人。”明显，这种优越感还经过某些看不到的途径，传递给一般人压力。

北大，在国人心中位置不言自明。能上北大，关于一般县城而言，是一种无上的教育政绩。正是在这样的一个布景下，也就纵惯了北大今天的此举。这是不是他们可以如此有优越感的原因之一？这是不是可以从中看出北大在此次河南国家专项方案招生中的心思？

红星新闻特约评论员 陈城

修改 彭疆